コスト削減の観点から、リチウムバッテリーフォークリフトがより良い方法である理由

リチウム電池と鉛蓄電池を比較して考慮すべき点は何ですか?

鉛酸フォークリフトを使用する場合のコスト構造は次のとおりです。

1. フォークリフトのレンタル/返済
2. 電気使用量
3. 水道料金
4. 水補充の人件費
5. 予備バッテリー
6. バッテリー交換の手間
7. 安全性 - 洗眼倉庫

で長時間のフォークリフト操作が必要な場合、特に冷蔵倉庫などの密閉環境の倉庫では、水の補充とバッテリーの交換が人件費の大部分を占める可能性があります。一部の倉庫では、すべての鉛蓄電池を管理し、水位、電池寿命、漏れなどをチェックして良好な状態にあることを確認する専任の担当者が必要です。洗眼ステーションや換気などのその他の安全設備鉛蓄電池の動作にはシステムが必要です。

この画像には代替テキストが提供されていません。
包括的なコスト比較を行うには、いくつかの要素も考慮する必要があります。 営業時間?フォークリフトは何台使われていますか？電気料金？バッテリーの交換には何時間もかかりますか?水の補充に何時間もかかりますか？ - もっと。通常、倉庫の稼働には 4 台以上のフォークリフトが必要ですが、すぐにメリットが得られます。倉庫の使用量が増えるほど、その差は大きくなります。

上記の要素をすべて総合すると、明確な答えが得られます。次のリチウムフォークリフトを検討していますか?